在2016年里约奥运会上,英国国家队以27金、23银、17铜,总奖牌数67块的成绩,位列奖牌榜第二名,在残奥会也以147枚奖牌的总数获得了第二名。
在2016年里约奥运会上,英国国家队以27金、23银、17铜,总奖牌数67块的成绩,位列奖牌榜第二名,在残奥会也以147枚奖牌的总数获得了第二名。
在英国体育近年来突飞猛进的背后,英国的高等学府在其背后做出了不可磨灭的贡献。其中,以谢菲尔德哈勒姆大学(以下简称谢哈)体育工程研究中心为代表。谢哈体育工程研究中心是世界最大的体育研究中心,从2008年到2020年连续担任英国国家队的技术创新支持伙伴。从2012年的伦敦奥运会到2016年的里约奥运会,中心提供了各个项目的系统设计、图像处理、生物力学、运动表现分析等技术,不断帮助运动员改进运动动作、提升赛场表现。乐视体育采访了谢哈体育工程研究中心的主任大卫·詹姆斯博士,通过介绍中心的项目与经验,与我们分享了科技在体育比赛中的应用以及相关问题。
乐视体育:研究中心为英国国家队在奥运会上的成绩提供了支持,你们都参与到哪些项目的研究?
詹姆斯博士:我们参与了大多数项目的研究,在过去的两届奥运会,我们参与了10个大项的工作,例如拳击、自行车、体操、田径等。英国有一个精英体育组织叫做"UK Sport",它是由政府用来支持奥运代表团的组织,我们是这个组织的研究合作伙伴。
乐视体育:可以给我们一到两个体育工程科技是如何应用到体育项目的吗?就拿场地自行车举例好了。
詹姆斯博士:好,我从两方面解释是怎么应用的。一方面是物理科学,在自行车运动中我们通过空气动力学研究车体设计和头盔设计,同时也研究如何使骑手处于最好的位置和姿势,来获取最大的动力输出;另一方面是数字科学,例如在游泳项目中,我们创造了一个异常庞大的数据库,我们通过摄像机记录运动员的各种细节,例如反应时间、转身速率、不同阶段用时,用应用计算机建立数据库来分析运动员的游泳表现,分析如何能让这些大数据帮助他们从小组赛中晋级并最终获得金牌。
乐视体育:所以是这些大数据帮助了亚当·皮蒂这样的选手获得了奥运金牌吗?
詹姆斯博士:对,我们主要通过记录运动员的身体和技术的数据,配合教练更好的作出决定。可以将其比喻为让教练的执教从一种"艺术"变为一种"科学"。
詹姆斯博士:当然,比如在里约奥运会,我们参与到60个小项的战略项目中,每一个小项都是一个复杂而有针对性的工程,运动员每一个阶段的进步和教练的每一步决定,都是我们为其量身定制,并保持同步反馈的,而不是我独立设计一套方案就不管了,你必须照做那样。每一各项目的每一个细节都需要我们与教练大量沟通。
乐视体育:我注意到英国在跆拳道和拳击等格斗类项目也取得了突破,有些人认为这些项目的成功更应该由精神意志决定,而不是科技决定,你怎么看?
詹姆斯博士:我认为任何项目都是由科技、身体和精神三个层面组合而成的。你说到拳击,的确是更聪明的战术能让你打倒对手,那么如何能让你变得更聪明,就可以让我们的数据库来实现:我们记录对手的动作特点,了解他们如何移动、他们的优势和劣势在哪里。英国拳击队在过往的赛事中没有足够的交手记录,而这些数据能够帮助分析从未交手过的对手的各种特点
乐视体育:2009年,鲨鱼皮泳衣被禁止了,使用高科技运动装备成为了一项担忧,在你的研究中遇到过相同的处境吗?
詹姆斯博士:是的,无时无刻。我们清楚高科技装备能让人获得极大的优势。我本人热爱体育,我希望体育是通过人类自身努力主导的,不希望装备太过凌驾于人类之上,所以我一直在寻找这样一个平衡点。但是我同样认为体育在不断的进化和改变之中,现代世界在瞬息万变中进步,我相信体育也应该顺应时代的变化,我们应该允许接受体育科技的发展,只要发展的速率是公众可以接受范围之内的。如果短时间内变化太迅速就会有人不喜欢,例如鲨鱼皮泳衣的问题就是它太快了,一夜之间几乎所有的世界纪录都被打破,而且这些新纪录还是合法的存在,这会让游泳运动停滞不前。
乐视体育:说到高科技装备不得不提到田径运动众的高科技假肢,奥斯卡·皮斯托瑞斯在2012年伦敦奥运会上成为第一个使用假肢初赛的残疾人,你认为这项技术应该出现在奥运会中还是残奥会中?
詹姆斯博士:这项议题我一直在思考,我的观点很明确:即便是残疾人拥有出色的身体素质的今天,人造义肢和健全人不应该出现在在同一块赛场上。他们是不同的运动,当你使用高科技装备替代你身体的一部分时,你比其他对手在身体上产生的能量要更少,这不公平。
"刀锋战士"奥斯卡·皮斯托瑞斯(Oscar Pistorius)在伦敦奥运会上
乐视体育:我们来聊聊反禁药的问题吧,去年里约奥运会,俄罗斯代表团因为禁药问题被大规模禁赛,甚至中国也有运动员因为禁药为题被剥夺了北京奥运会的金牌。你怎么看待科技产品和所谓禁药的区别?如果一项技术或产品,今天是合法的,将来某一天变得不合法,它是否会被证明是失败的呢?
詹姆斯博士:我认为体育界对于"禁药"这个概念有很大的问题,实际上我们需要一次关于"我们想要让体育成为什么"的讨论。例如我们都知道促进运动员红细胞生成有三种方法,一种是去到高海拔地区训练,一种是在模拟高海拔地区的实验环境,一种是注射促红细胞生成素EPO。第一种完全合法,第二种就富有争议但目前没有被禁止,而第三种众所周知完全被禁止。难道应该只因为EPO是使用针头注射的方式就禁止吗?这三种都是科学研究的成果,那我可不可以说禁止注射EPO就是反科学呢?而现实是,在体育竞赛中,人们制定了一些规则禁止了其中的一些能提高成绩的手段,如果你违反了这个规则,你就变得"与众不同",你就要收到惩罚,然而我们作为科学研究人员,目标就是为了提高运动员的成绩,为此做出的很多努力却有可能因为一纸明文变成了"非法"的,这显然讲不通,所以我希望业界能有一次更加成熟的讨论。
反禁药问题一直受到各界密切关注
乐视体育:我们知道你这次在北京体育大学进行了一次非常成功的演讲,北京体育大学也是一所培育奥运项目精英人才的重点学府,体育工程研究中心和北体大有什么合作吗?你们有在中国开展研究计划的打算吗?
詹姆斯博士:谢菲尔德哈勒姆大学与北京体育大学很多年来一直有紧密合作,这是我第一次来到北体大,这所学校的科研设施,以及博士生、研究生的科研成果令我印象深刻。很多研究项目和我的实验室现在的研究项目非常相似,我尤其对他们的VR模拟器非常感兴趣。这是我们第一次访问,我希望未来在很多领域能与北体大有广泛的合作,交换意见,分享研究成果,乃至未来进行人才交流互换。
乐视体育:你们是否有机会走进普通民众的社区去帮助人们进行身体锻炼,例如中国的社区当中有很多政府提供的健身器材,尤其帮助老年人强身健骨。体育工程研究中心是否有帮助普通人参与体育的科研计划?